Sürekli diþlerin kök kanal anatomi ve morfolojilerinin KIBT görüntülerinde retrospektif olarak incelenmesi

GÝRÝÞ ve AMAÇ: Baþarýlý bir kanal tedavisi için öncelikle yeterli kök kanal morfolojisi bilgisine sahip olmak gerekmektedir. Kök kanal morfolojisi tespiti için pek çok yöntem kullanýlabilmektedir. Günümüzde Konik Iþýnlý Bilgisayarlý Tomografi (KIBT), kök kanal anatomi ve morfolojisinin incelenmesinde iyi bir seçenek olarak karþýmýza çýkmaktadýr. Bu çalýþmanýn amacý; üst ve alt çene sürekli diþlerde kök sayýsý, her diþte bulunan kanal sayýsý, kanal konfigürasyonu, kanal anatomilerinin sað ve sol çenelerdeki korelasyonu ve kanal varyasyonlarýnýn cinsiyet ile olan iliþkisinin incelenmesidir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Retrospektif olarak 18 yaþ üstü 100 kadýn 100 erkek hastadan daha önceden çeþitli nedenlerle (gömülü 20 yaþ diþi, implant planlamasý v.b.) alýnmýþ olan KIBT kesit görüntüleri kullanýlarak santral, lateral, kanin, premolar ve molar diþ gruplarý incelenmiþtir.
BULGULAR: Üst çene diþlerde genel olarak en sýk Tip 1 ve Tip 4 kanal konfigürasyonuna rastlanýrken, alt çenede ise Tip 1, Tip 2 ve Tip 4 kanal konfigürasyonu tespit edilmiþtir. Sað ve sol çeneler kök sayýsý, kanal sayýsý ve kanal konfigürasyonu açýsýndan karþýlaþtýrýldýðýnda anlamlý fark bulunamamýþtýr. Ayný þekilde kadýn ve erkek cinsiyetleri kök sayýsý, kanal sayýsý ve kanal konfigürasyonu açýsýndan karþýlaþtýrýldýðýnda anlamlý fark bulunamamýþtýr.
TARTIÞMA ve SONUÇ: Çalýþmamýzda elde edilen sonuçlar farklý toplumlar üzerinde ve farklý yöntemler kullanýlarak yapýlan çalýþmalarla benzerlik göstermektedir. Tüm bu sonuçlar deðerlendirildiðinde KIBT’ýn kök kanal anatomi ve morfolojisini incelemede karþýmýza iyi bir seçenek olarak çýktýðý söylenebilir.

Retrospective investigation of root canal anatomy and morphology of permanent teeth on CBCT images

INTRODUCTION: Adequate root canal morphology knowledge is required for successful canal treatment. Many methods can be used for the detection of root canal morphology. Today, Cone Beam Computed Tomography (CBCT) is a good option for the examination of root canal anatomy and morphology. The purpose of this study is to evaluate the number of roots in each tooth, root canal number, canal configuration, correlation of canal anatomy in the right and left jaws, and the relationship between canal variations and gender.
METHODS: Central, lateral, canine, premolar and molar tooth groups were evaluated by using CBCT cross-sectional images taken retrospectively from 100 female and 100 male patients over the age of 18 for various reasons (embedded 20 age females, implant planning, etc.).
RESULTS: While Type 1 and Type 4 canal configurations were found the most common in the maxillary teeth; Type 1, Type 2 and Type 4 canal configurations were detected more common in the mandible. No significant difference was found when the right and left jaws were compared in terms of root number, canal number and canal configuration. Likewise, there is no significant difference between male and female genders in terms of root number, number of canals and canal configuration.
DISCUSSION AND CONCLUSION: The results obtained in our study are similar to the studies conducted on different populations and using different methods. When all these results are evaluated, it can be said that CBCT is a good option for analyzing the root canal anatomy and morphology.