Etik Ýlkeler

7tepe Klinik Dergisi yayýn politikasýnda akademik ilke ve etik deðerlerle baðlýdýr.
Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) ve World Association of Medical Editors (WAME) tarafýndan yayýnlanan etik yayýncýlýk ilkeleri ile YÖK "Bilimsel Araþtýrma ve Yayýn Etiði Yönergesi"nde belirlenen esaslara uygun þekilde yayýn hayatýný sürdürmektedir. Mevzu bahis kýlavuzlar ve temel yöntemler için:
https://publicationethics.org/guidance/Guidelines
https://publicationethics.org/core-practices
https://www.yok.gov.tr/Sayfalar/Kurumsal/mevzuat/bilimsel-arastirma-ve-etik-yonetmeligi.aspx.

EDÝTÖRLERÝN/EDÝTÖR YARDIMCILARININ ETÝK GÖREV VE SORUMLULUKLARI

• Editörler/Editör yardýmcýlarý, makalelerle ilgili olumlu ya da olumsuz karar verirken, makalelerin özgün deðeri, alana katkýsý, araþtýrma yönteminin geçerliliði ve güvenirliði, anlatýmýn açýklýðý ile derginin amaç ve kapsamýný göz önünde bulundururlar.
• Editörler/Editör yardýmcýlarý, cinsiyet, dini veya politik inançlar, yazarlarýn etnik veya coðrafi kökenleri üzerine ayrým yapýlmaksýzýn görevlerini yerine getirirken dengeli, objektif ve adil bir þekilde hareket etmelidir.
• 
  Editörler/Editör yardýmcýlarý, olasý çýkar çatýþmalarýný önlemek adýna gerekli önlemleri almalý ve varsa mevcut beyanlarý deðerlendirmelidir.
• Editörler/Editör yardýmcýlarý, etik ihlali niteliðinde bir þikayet olmasý durumunda, derginin politika ve prosedürlerine baðlý kalarak gerekli prosedürleri uygulamalýdýr.
• Editörler/Editör yardýmcýlarý, yazarlara, gelen þikayete cevap vermek için bir fýrsat vermeli, çalýþma kime ait olursa olsun gerekli yaptýrýmlarý uygulamaktan kaçmamalýdýr.
• Editörler/Editör yardýmcýlarý, derginin amaç ve kapsamýna uygun olmamasý durumunda gelen çalýþmayý reddetmelidir.
  

HAKEMLERÝN ETÝK SORUMLULUKLARI

• Hakemler, editörün karar verme sürecine katkýda bulunmak için makaleyi objektif olarak zamanýnda incelemeli ve sadece uzmanlýk alaný ile ilgili çalýþmalarý deðerlendirmeyi kabul etmelidir.
• Hakemler, deðerlendirmelerini objektif bir þekilde sadece çalýþmanýn içeriði ile ilgili olarak yapmalýdýr.
• Dini, siyasi ve ekonomik çýkarlar gözetmeden çalýþmayý deðerlendirmelidir.
• Hakemler, yayýnlanacak makalenin kalitesini yükseltmeye yardýmcý olacak yönlendirmelerde bulunmalý, çalýþmayý titizlikle incelemeli ve yorumlarýný yapýcý bir ifade ile yazara iletmelidir.
• Hakemler, editör ve yazar tarafýndan saðlanan bilgilerin gizliliðini korumalý, gizlilik ilkesi gereði incelediði çalýþmayý deðerlendirme sürecinden sonra yok etmeli, kör hakemliðe aykýrý bir durum varsa editöre bildirmeli ve çalýþmayý deðerlendirmemelidir.
• Hakemler, potansiyel çýkar çatýþmalarýnýn (mali, kurumsal, iþbirlikçi ya da yazar ve yazar arasýndaki diðer iliþkiler) farkýnda olmalý ve gerekirse bu yazý için yardýmlarýný geri çekmek konusunda editörü uyarmalýdýr.

YAZARLARIN ETÝK SORUMLULUKLARI

• Sunulan metinler/çalýþmalar intihal içermemeli ve özgün olmalýdýr. Bu konuda sorumluluk tamamen yazarlara aittir.
• Yazarlar, çalýþmalarýndaki verilerin doðruluðundan emin olmalý, çalýþmasýna iliþkin kayýtlarýný düzenli tutmalý ve olasý bir talep üzerine bu verilere eriþim verebilmelidir.
• Yazarlar, gönderdiði makalenin baþka bir yerde yayýnlanmadýðýndan veya kabul edilmediðinden emin olmalýdýr.
• Yazarlar, sunduðu içerik yayýnlanmýþ veya sunulan içerikle eþleþirse, bu çakýþmayý kabul etmeli ve alýntý yapmalý, gerektiðinde editöre, çalýþmasýyla ilgili benzer içeriðe sahip olabilecek herhangi bir çalýþma varsa bunun bir kopyasýný sunmalý, baþka kaynaklardan herhangi bir içeriði çoðaltmak ya da kullanmak için izin almalý ve atýf göstermelidir.
• Yazarlar, insan veya hayvan denek içeren tüm çalýþmalar için ulusal ve uluslararasý yasalara ve yönergelere uygun olmasýný saðlamalý, (örneðin, WMA Helsinki Bildirgesi, NIH Laboratuar Hayvanlarýnýn Kullanýmýna Ýliþkin Politika, Hayvanlarýn Kullanýmýna Ýliþkin AB Direktifi) gerekli onaylarýn alýndýðýný onaylamalý ve denek mahremiyete saygý göstermelidir.
• Yazarlar, çalýþmalarý ile ilgili etik kurul onaylarýný ve araþtýrma detaylarýný çalýþmanýn “Gereç ve Yöntem” kýsmýnda belirtmelidir.
• Yazarlar, hakemlerin ve Editörler/Editör yardýmcýlarýnýn düzeltme önerilerini yerine getirmekten sorumludur. Hakemlerin ya da Editörler/Editör yardýmcýlarýnýn önerilerine katýlmamasý halinde, yazar, gerekçesi ile birlikte bu durumu dergi editörlüðüne bildirmek hakkýna sahiptir.
• Yazarlar, hakem deðerlendirme önerilerine yaptýklarý iþlemleri, dergi editörlüðünce gönderilen rapora iþleyerek dergi editörlüðüne sunmalýdýrlar.
• Herhangi bir çýkar çatýþmasý durumunda, makalesiyle ilgili etik bir ihlal tespit ettiðinde bunu editör ve yayýncý ile paylaþmalý, hata beyaný, zeyilname, tazminat bildirimi yayýnlamalý veya gerekli görüldüðü durumlarda çalýþmayý geri çekmelidir.
• Bir yazar, yayýmlanmýþ bir makalesinde ciddi bir hata veya yanlýþlýk farkedince, bu konuda dergi editörlüðüne vakit geçirmeksizin haber vermelidir. Bu durumda yazar, makalesini geri çekme veya makaleye dair bir düzeltme yayýnlamada dergi editörlüðü ile iþbirliði yapmakla sorumludur.

ÝNTÝHAL POLÝTÝKASI
Ýntihal (aþýrma) kasti olup olmamasý önemsenmeksizin, bir etik ihlalidir. Çalýþmalarýn baþka kaynaklarla, referans gösterilmeden benzeþmesi ve bu haliyle yayýna alýnmasý etik olmamasýnýn yanýnda suçtur ve kabul edilemez.