Sýnýf II Bölüm 1 Maloklüzyonlara Tek Fazlý ve Ýki Fazlý Tedavi Yaklaþýmlarý

Ortodontide erken teþhis ve tedavinin önemi büyüktür. Sýnýf II bölüm 1 maloklüzyonlarýn görülme sýklýðýnýn fazla olmasýndan dolayý farklý tedavi seçenekleri farklý dönemlerde tercih edilebilmektedir. Erken tedavinin sonraki sabit tedavinin süresini ve kompleksitesini, çekim ve hastalarýn cerrahi ihtiyacýný azaltmasý literatürde tartýþma konusu olmaktadýr. Sýnýf II bölüm 1 maloklüzyonlarýn tek veya iki fazlý tedavilerinde tercih edilen yöntemin zamanlamasý; hastanýn tedaviye hazýr hissetmesi, zaman, maliyet, hastanýn ebeveynlerinin beklentileri gibi bazý faktörlere göre þekillenmektedir. Bu faktörler her hastaya özel belirlenmeli ve hastanýn lehine olmalýdýr. Literatürde hasta kooperasyonu düþükse tek fazlý tedavi sonuçlarýnýn tatmin edici olmayacaðý ve bu yüzden tedaviye erken dönemde baþlanmasýnýn daha makul olacaðýný savunanlar ile beraber; tek fazlý Sýnýf II maloklüzyon tedavisinin iki fazlý tedaviden daha iyi sonuçlar elde ettiðini savunan görüþler de mevcuttur. Bu çalýþmanýn amacý literatürde Sýnýf II bölüm 1 maloklüzyonun iki fazlý ve tek fazlý tedavilerinin etkinliðini ve tedavi yöntemlerin zamanlamasýný deðerlendirmektir.

Single Phase and Two Phase Approaches To Class II Division 1 Malocclusion

Early diagnosis and treatment have an important role in orthodontics. Due to the high incidence of Class II division 1 malocclusions, different treatment options may be preferred at different times. The fact that early treatment reduces the duration and complexity of the later fixed treatment, and the need for extraction and surgery of the patients is a matter of discussion in the literature. The timing of the preferred method in the single or two phase treatment of Class II division 1 malocclusions depends on some factors such as the patient's readiness for treatment, time, cost, and the expectations of the patient's parents. These factors should be determined individually for each patient and should be in favor of the patient. There are also opinions argue that the results of single-phase treatment will not be satisfactory if patient cooperation is low, and therefore, it would be more reasonable to start the treatment in the early period, that is, two-phase treatment would be more reasonable and that single-phase achieves better results than two-phase. The aim of this study is to evaluate the efficacy of twophase and single-phase treatments of Class II division 1 malocclusion and the timing of treatment methods in the literature.