Ortodontide Ürün Tasarýmýna Sistematik Yaklaþým: Çoklu-Durum Analizi Ýle Tasarým Odaklý Düþünme Yönteminin Kullanýmý

GÝRÝÞ ve AMAÇ: Bu çalýþma, tasarým odaklý düþünme yönteminin yeni ürün geliþtirme süreçlerinde nasýl etkin kullanýlabileceðine dair, ortodontistler ve tasarýmcýlar arasý bir iþ birliði modelini ortaya koymayý hedeflemektedir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu çalýþmada, tasarým odaklý düþünme modelinden faydalanýlarak, ortodonti alanýna yönelik 2 ürün geliþtirme çalýþmasý bütünsel olarak çoklu-durum analizi yöntemi ile deðerlendirilmiþtir. Deðerlendirme sonuçlarýnýn karþýlaþtýrýlmasý çapraz durum sentezi ile yorumlanarak bir iþ birliði tasarým modeli önerisi oluþturulmuþtur.
BULGULAR: Seçilen her iki çalýþma da, tasarým odaklý düþünme yöntemi kullanýlarak ortodonti alanýna yönelik ürün tasarýmý sürecini ortaya koymakla birlikte, baðlam farklýlýklarýndan dolayý farklý yaklaþýmlarýn benimsenmesini gerektirmiþtir. Durumlar çapraz-durum sentezi ile deðerlendirildiðinde, tasarým iþ birliði açýsýndan önemli benzerliklerinden 9 tema oluþturmuþtur. Bu temalar, tasarým odaklý düþünme modelinin literatürde belirtilen ilham alma, fikirleþtirme ve hayata geçirme aþamalarýyla iliþkilendirilerek tasarým sürecinde uzman hekim ve tasarýmcýlarýn iþ birliði etkinliðini artýracak “anlamlandýrma”, “somutlaþtýrma” ve “doðrulama” aþamalarýnýn tespitini saðlamýþtýr. Bu doðrultuda ortodonti alanýna uygun bir tasarým iþ birliði modeli geliþtirilmiþtir.
TARTIÞMA ve SONUÇ: Ortodonti alanýnda kullanýlan ekipmanlarýn gerek hasta gerekse de hekim deneyimine olan etkisi ve bu ekipmanlarýn tasarým süreçlerinin meslek pratiði ile doðrusal iliþkisi ürün geliþtirme sürecinde tasarýmcý – uzman hekim iþ birliðini kaçýnýlmaz kýlmaktadýr. Bu doðrultuda tasarým odaklý düþünme modelinin etkin kullanýmý, tasarlanacak yeni ürünlerin hasta odaklý ve efektif olmasýný saðlayacaktýr.

A Systematic Approach to Product Design in Orthodontics: Using Multi-Case Analysis and Design Thinking

INTRODUCTION: The aim of this study was to present a collaborative model between orthodontists and designers on how to use the design thinking method effectively in new product development processes.
METHODS: In this study, two product development studies using design thinking model in the field of orthodontics were evaluated holistically by multi-case analysis method. The comparison of the evaluation results was interpreted with cross-case synthesis and a design model proposal for collaboration was formed.
RESULTS: Although both cases reflected designing products for orthodontics by using the design thinking method, different approaches were required because of the contextual differences. When the cases were evaluated with cross-case synthesis, 9 themes were constituted from their important similarities in terms of design collaboration. These themes had then been associated with the inspiration, ideation and implementation phases of the design thinking model, which enabled the identification of the “sense-making”, “embodying” and “verification” stages that will increase the collaboration efficiency of the specialists and designers in the design processes. In this direction, a design collaboration model suitable for orthodontics has been developed.
DISCUSSION AND CONCLUSION: The effect of the equipment used on both the patient and the specialists in the field of orthodontics and the linear relationship between the design processes and the professional practice of these equipments, make the cooperation between designers and specialists inevitable in product development process. In this direction, effective use of design thinking model will ensure that the new products to be designed will be patient-centered and effective.