Denosumab Santral Dev Hücreli Tümör Tedavisinde Alternatif Bir Yöntem Olabilir mi? Bibliyometrik Bir Analiz

GÝRÝÞ ve AMAÇ: Son yýllarda, santral dev hücreli granülomun (SDHG) tedavisi osteoklast farklýlaþmasýný ve proliferasyonunu engellemeye odaklanmýþtýr. Dev hücreli kemik tümörlerini ve metastatik iskelet hastalýðýnda kemik rezorpsiyonunu tedavi etmek için geliþtirilen ilaçlarla SDHG tedavisinde bazý baþarýlar elde edilmiþtir. Bu çalýþmanýn amacý, SDHG için denosumab tedavisinin bibliyometrik bir analizini yaparak mevcut durumu daha iyi anlamak ve potansiyel yeni araþtýrma yönlerini belirlemektir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Alandaki araþtýrmalarýn ilerleyiþini belirlemek amacýyla bu çalýþmada Web of Science Core Collection'daki (WoSCC) yayýnlar analiz edilmiþ ve görselleþtirme haritalarý oluþturulmuþtur. Araþtýrmada þu bilgiler kaydedildi: dergi adý, atýf sayýsýna göre sýralama, ilk yazarýn adý, yayýn yýlý, ilk yazarýn kurumu ve ülkesi, anahtar kelimeler, çalýþma türü, çalýþma tasarýmý ve araþtýrma alanlarý.
BULGULAR: Yayýn tarihi 2007 ile 2024 arasýnda olan toplam 52 makale tespit edildi. Bunlardan dahil edilme kriterlerini karþýlayan 37 tanesi analiz edildi. Çoðu yayýn ABD (n=12, %32), ardýndan Brezilya ve Hollanda'dan araþtýrmacýlara ait idi. En fazla sayýda yayýn üreten kuruluþlar incelendiðinde dört farklý ülkeden altý kuruluþ öne çýkmaktadýr. Lipplaa A, Pogrel MA ve Nogueira RLM en çok yayýn yapan yazarlar arasýnda yer aldý. En yaygýn çalýþma tasarýmlarý vaka raporlarý (%34), geleneksel derlemeler (%23) ve kohort çalýþmalarý idi (%14).
TARTIÞMA ve SONUÇ: Gelecekte yapýlacak daha büyük örneklemli prospektif çalýþmalar, SDHG için denosumab tedavisinin uzun vadeli etkileri ve potansiyel yan etkileri hakkýnda daha eksiksiz bir tablo sunacaktýr.

Can Denosumab Be An Alternative Treatment for Central Giant Cell Tumors? A Bibliometric Analysis

INTRODUCTION: In recent years, treating central giant cell granuloma (CGCG) has focused on inhibiting osteoclast differentiation and proliferation. There has been some success in treating CGCG with drugs developed to treat giant cell bone tumors and bone resorption in metastatic skeletal disease. The aim of this study is to gain a better understanding of the current situation and identify potential new research directions by performing a bibliometric analysis of denosumab treatment for CGCG.
METHODS: In order to describe the progress of research in the field, this study analyzed publications in the Web of Science Core Collection (WoSCC) and created visualization maps. The following information was recorded: journal name, ranking by number of citations, first author's name, year of publication, first author's institution and country, keywords, study type, study design and research areas.
RESULTS: A total of 52 articles with publication dates between 2007 and 2024 were collected. Of these, 37 articles that met the inclusion criteria were analyzed. Most publications were from the USA (n=12, 32%), followed by Brazil and the Netherlands. When analysing which institutions publish the most, six institutions from four different countries are highlighted. Lipplaa A, Pogrel MA, and Nogueira RLM were among the authors with the highest number of publications. The most common study designs were case reports (34%), narrative reviews (23%), and cohorts (14%).
DISCUSSION AND CONCLUSION: Future prospective studies with larger sample sizes would provide a more complete picture of the long-term effects and potential side effects of denosumab treatment for CGCG of the jaw.