Posterior Mandibular Bölgede Tek Üye İmplant Üstü Sabit Restorasyonların Oluşturduğu Stres Dağılımının Sonlu Elemanlar Yöntemiyle İncelenmesi

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, alt çenede 36 numaralı diş bölgesine uygulanan tek üye implant üstü sabit restorasyonlarda farklı dayanak seçimlerine bağlı olarak implant, dayanak, implant üstü restorasyon ve alveol kemikte oluşan gerilme dağılımlarının karşılaştırılmasıdır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Alt çene posterior bölgenin, implantın, Ti-Base’in, titanyum dayanağın, zirkonya dayanağın ve implant üstü restorasyonun 3D tarayıcı yardımıyla 3 boyutlu Bilgisayar Destekli Tasarım (CAD) modelleri oluşturuldu. Alt çene posterior bölgenin 3 boyutlu modeli, oluşturulan 3 boyutlu modellerin birleştirme işlemleri ve analizler SolidWorks programı kullanılarak yapıldı. Alt çene posterior bölgenin modelinde 36 numaralı diş bölgesine bir adet 4x10 mm kemik seviyesi konik implant (Straumann, Basel, İsviçre) yerleştirildi. İmplantın üzerine zirkonya ve titanyum dayanakların yerleştirildiği iki farklı model oluşturuldu. Dayanakların üzerine implant üstü restorasyon olarak tam seramik kuron tercih edildi. Modellere vertikal ve 45o'lik oblik kuvvetler olmak üzere iki farklı kuvvet diş yüzeyine üniform dağılımlı olarak uygulandı. Bu kuvvetler sonucu implant, Ti-Base, titanyum ve zirkonya dayanaklar, implant üstü restorasyon ve alveol kemikte oluşan gerilme dağılımları karşılaştırıldı. Her bir yükleme durumu ve implant kombinasyonu için ortaya çıkan gerilme sonuçlarından yola çıkılarak en uygun implant konfigürasyonu konusunda değerlendirmeler yapıldı.
BULGULAR: Alt çenede posterior bölgeye uygulanacak tek üyeli implant üstü sabit restorasyonlarda titanyum dayanağın hasara yatkınlık açısından daha dayanıklı olduğu ve alveol kemikte daha az gerilme oluşmasına sebep olduğu görülmüştür.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Yapılan analizler ve karşılaştırmalar sonucunda alt çenede posterior bölgeye uygulanacak tek üyeli implant üstü sabit restorasyonlarda titanyum dayanağın zirkonya dayanak kullanımına göre stres dağılımı açısından daha avantajlı olduğu söylenebilir.

Anahtar Kelimeler: Sonlu elemanlar analizi, dayanak, implant üstü restorasyon, titanyum, zirkonya

An Investigation of Stress Distribution in Single Unit Implant-Supported Fixed Restorations in Posterior Mandibular Region by Finite Element Method

INTRODUCTION: The aim of this study is to compare stress distribution in implant, abutment, implant-supported restoration, and alveolar bone due to different abutment choices in single unit implant-supported fixed restorations applied to the region of tooth number 36 in the lower jaw.
METHODS: 3D models of the posterior region of the mandible, implant, Ti-Base, titanium and zirconia abutments and implant-supported fixed restoration were created. The 3D model of the posterior region of the mandible, assembly operations and analysis were performed in the SolidWorks program. A 4x10 mm bone level conical implant (Straumann, Basel, Switzerland) was placed to the tooth area number 36. Two different models were created where zirconia and titanium abutments were placed. All ceramic crowns were preferred as a choice of restoration material. Vertical and 45o oblique forces were applied to the models separately. The stress distributions in implant, Ti-Base, abutment, restoration, and alveolar bone were compared. Considering each type of loading and implant combinations, the most appropriate choices are discussed and recommended.
RESULTS: When the stress values are compared on the restoration in the model using titanium abutment, it was determined that the highest stress was in the tubercle slopes of the restoration and in areas close to the area where the force was applied. When we compare the stress values on the restoration as a result of vertical loading in the model using zirconium abutment, it was observed that the highest stress was in the fissures of the restoration and on the surfaces where the restoration and zirconium abutment come into contact.
DISCUSSION AND CONCLUSION: As a result of the analyses and comparisons, it can be reported that titanium abutment is more advantageous in terms of stress distribution compared to zirconia abutment in single-unit implant-supported fixed restorations to be applied to the posterior region of the lower jaw.

Keywords: Finite element analysis, abutment, implant-supported restoration, titanium, zirconia