GİRİŞ ve AMAÇ: Bilgisayar Destekli Tasarım ve Bilgisayar Destekli Üretim (CAD/CAM) teknolojisi, hızlı ve kolay üretim, insan hatalarını en aza indirme gibi üstün özellikleri sayesinde geleneksel yöntemlere göre diş hekimliğinde son yıllarda yaygınlaşmaktadır. Bu çalışma ile polimer infiltre seramik (Vita Enamic) ve rezin bazlı (Cerasmart) seramik materyallerin simantasyonunda kullanılan farklı yüzey hazırlama işlemlerinin adezyondaki etkisi incelenmek istenmiştir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Çalışmada Vita Enamic ve Cerasmart materyalleri (N=15) 2 mm kalındığında test edilmek üzere hazırlanmıştır. Örnekler rastgele 3 gruba ayrılarak (n=5) kontrol, kumlama ve kombine (kumlama ve asit) uygulamaları yapılmıştır. Yüzey hazırlama işlemi sonrası rezin simanla adezyon sağlanarak numuneler makaslama bağlanma dayanımını ölçmek için İnstron cihazında test edilmiştir.
BULGULAR: Tek yönlü Anova testine göre en fazla makaslama kuvveti ortalaması Vita Enamic kombine grubunda görülürken, en az bağlanma değeri ise Cerasmart kombine grubunda görülmüştür.
TARTIŞMA ve SONUÇ: CAD/CAM teknolojisi, hızlı ve kolay üretim, insan hatalarını en aza indirme gibi üstün özellikleri sayesinde geleneksel yöntemlere göre diş hekimliğinde son yıllarda yaygınlaşmaktadır. teknolojisinin gelişen teknolojisi yeni materyallerin üretimine imkan sağlamıştır. Vita Enamic ve Cerasmart materyallerinin, yüzey hazırlama işlemlerinden sonra benzer adezyon etkisi oluşturacağı düşünülmekteydi. Fakat yapılan analizler pürüzlendirme sonucu materyallerin yüzey özelliklerinin farklı etki oluşturduğunu göstermiştir.
Anahtar Kelimeler: CAD/CAM, Cerasmart, makaslama bağlanma kuvveti, Vita Enamic
INTRODUCTION: Computer-Aided Design and Computer-Aided Manufacturing (CAD/CAM) technology is increasingly widespread in dentistry in recent years due to its superior advantages over traditional methods, such as fast and easy production and minimizing human errors. This study aimed to examine the effect of different surface preparation processes used in the cementation of polymer infiltrated ceramic (Vita Enamic) and resin-based (Cerasmart) ceramic materials on adhesion.
METHODS: In the study, Vita Enamic and Cerasmart materials (N=15) were prepared to be tested at 2 mm thickness. The samples were randomly divided into 3 groups (n=5) and control, sandblasting and combined (sandblasting and acid) applications were performed. After the surface preparation process, adhesion was achieved with resin cement and the samples were tested on the Instron device to measure the shear bond strength.
RESULTS: According to one-way Anova test, the highest shear force average was seen in the Vita Enamic combined group, while the lowest bonding value was seen in the Cerasmart combined group.
DISCUSSION AND CONCLUSION: The developing technology of CAD/CAM technology has enabled the production of new materials. It was thought that Vita Enamic and Cerasmart materials would create a similar adhesion effect after surface preparation processes. However, analyzes have shown that the surface properties of the materials have different effects as a result of roughening.
Keywords: CAD/CAM, Cerasmart, shear bond strength, Vita Enamic